Osmanlı Padişahlarının Portrelerdeki Görünüşleriyle İlgili Doğru Bilinen Yanlışlar
Seher Alp
2 min read
Osmanlı İmparatorluğu sadece Türk tarihi değil Dünya tarihi için de en önemli devletlerden biri. Tabii devletin en üst noktasındaki isim de padişahlar ve eski dönemin padişahları hakkında yazılı olarak çok fazla bilgi olsa da görsel olarak çok zengin bir arşive sahip değiliz. Tabii padişahların tasvirleri için de yaptırılan portrelerden bir şeyler çıkarmaya çalışıyoruz. Padişahların nasıl göründüğüyle alakalı tarihçi Emrah Safa Gürkan ise portrelerden ziyade minyatürleri işaret etti.
Sultan 4. Mehmet…
Sultan 2. Ahmet…
Sultan İbrahim…
Sultan 2. Murat… Pek çok Osmanlı padişahının buna benzer portreleri var ve bu portrelerde tüm padişahlar birbirine benziyor.
Bunun sebebi de portrelerin orijinal olmaması ve 18. yüzyıl sonunda yaptırılmış olması.
Üçüncü Selim Rum asıllı ressam Kapıdağlı Konstantin’den Osman Gazi’den kendisine kadar olan tüm padişahların portrelerini çizmesini istemiş ve bu portreler Topkapı Sarayı’nda günümüze kadar gelmiştir.
Tabii bir diğer tartışmalı portre de Yavuz Sultan Selim olarak bildiğimiz eser. Bunun da Yavuz olmadığı konusunda güçlü iddialar var. Hatta Şah İsmail bile olabileceği söyleniyor.
Gürkan’a göre Avrupa’da yapılan portreler de gerçekçi değil.
Gentile Bellini’nin çizdiği Fatih portresi ve Üçüncü Selim’den sonra çizilen portreler hariç var olan portrelerden padişahların tam olarak nasıl göründüğüne dair bir cevap bulmamız zor görünüyor.
